السودان : ثم ماذا بعد ؟؟؟

القاهرة : سودا.نيوز — مالك الخليفة

من وقف الحرب إلى إعادة تأسيس الدولة

بعد أن سألنا: كيف وصل السودان إلى هذا النفق المظلم؟ وهل استفدنا من أخطاء الماضي وتجارب الآخرين؟ وهل استوعبنا الدرس؟ نصل اليوم إلى السؤال الأكثر أهمية وإلحاحاً: ثم ماذا بعد؟

إن الإجابة عن هذا السؤال لا ينبغي أن تقتصر على انتظار توقف الحرب، أو ترقب ما ستسفر عنه المواجهات العسكرية، بل يجب أن تتجاوز ذلك إلى التفكير في السودان الذي نريد بناءه بعد الحرب، والدولة التي نريد أن نورثها للأجيال القادمة.

فانتهاء الحرب، على أهميته، لا يعني بالضرورة انتهاء الأزمة؛ إذ قد تتوقف المدافع، بينما تظل الأسباب التي أشعلت الحرب قائمة، وتبقى الخلافات والانقسامات ومراكز القوة المتنافسة مهيأة لإنتاج صراع جديد.

أولاً: وقف الحرب..

بداية الطريق وليس نهايتها لا يمكن الحديث عن مستقبل السودان دون وضع حماية المدنيين ووقف القتال في مقدمة الأولويات. فكل يوم تستمر فيه الحرب يضيف إلى معاناة المواطنين، ويعمق الدمار، ويضاعف كلفة التعافي وإعادة البناء.

لكن وقف الحرب ينبغي ألا يكون مجرد هدنة مؤقتة، بل مدخلاً إلى عملية سياسية وأمنية تعالج جذور الأزمة، وتضمن عدم العودة إلى المواجهة المسلحة.

ثانياً: دولة واحدة.. وجيش وطني واحد :

كشفت الحرب أن تعدد مراكز القوة العسكرية والقرار السيادي يمثل خطراً بالغاً على وحدة الدولة واستقرارها.

ومن ثم، فإن إعادة تأسيس السودان تتطلب بناء مؤسسة عسكرية وطنية مهنية واحدة، تخضع لسلطة الدولة الدستورية، وتقوم على الانضباط والتأهيل والكفاءة، بعيداً عن الولاءات الحزبية والجهوية.

ولا يتحقق ذلك بمجرد إعلان سياسي، وإنما عبر ترتيبات واضحة لإصلاح القطاع الأمني والعسكري، ونزع السلاح والتسريح وإعادة الدمج، وفق معايير مهنية وقانونية، تضمن وحدة القيادة وسيادة الدولة.

ثالثاً: الحكم المدني وسيادة القانون

من الدروس التي ينبغي ألا يغفلها السودانيون أن الاستقرار السياسي لا يقوم على القوة وحدها، ولا على التوافقات المؤقتة بين النخب، وإنما على مؤسسات دستورية تحكم بالقانون وتستمد شرعيتها من إرادة المواطنين.

ويحتاج السودان إلى تأسيس نظام حكم مدني دستوري، يضمن الفصل بين السلطات، واستقلال القضاء، وحرية الصحافة، وحق التنظيم السياسي، والتداول السلمي للسلطة.

فالديمقراطية ليست مجرد انتخابات، بل منظومة من الحقوق والمؤسسات والمساءلة، ولا يمكن أن تستقر في ظل غياب القانون أو تدخل السلاح في الحياة السياسية.

رابعاً: العدالة والمصالحة..

كيف نداوي جراح الوطن؟

إن حجم الانتهاكات والخسائر التي خلفتها الحرب يجعل العدالة ضرورة لا يمكن تجاوزها، كما يجعل المصالحة الوطنية مطلباً أساسياً لاستعادة النسيج الاجتماعي.

ولا تعني المصالحة نسيان الجرائم أو تجاوز حقوق الضحايا، بل تقوم على كشف الحقيقة، والمساءلة القانونية، وجبر الضرر، ومعالجة أسباب الكراهية والانقسام.

كما أن بناء الثقة بين مكونات المجتمع يتطلب خطاباً وطنياً يرفض الانتقام والتعميم، ويفصل بين المسؤولية الفردية عن الجرائم وبين حقوق المواطنين في الانتماء والمواطنة المتساوية.

خامساً: إعادة الإعمار.. الإنسان قبل الحجر :

لن يكون التعافي الحقيقي بإعادة تشييد المباني والطرق وحدها، وإنما بإعادة بناء حياة الإنسان السوداني.

فالأولوية ينبغي أن تشمل عودة النازحين واللاجئين بصورة آمنة وكريمة، واستعادة الخدمات الصحية والتعليمية، وإصلاح البنية التحتية، وتوفير فرص العمل، وإعادة تشغيل مؤسسات الإنتاج.

كما يحتاج الاقتصاد السوداني إلى رؤية تنموية تستثمر في الزراعة والثروة الحيوانية والصناعة والتعدين، وتستعيد ثقة المستثمرين، وتربط موارد البلاد بتحسين حياة المواطنين.

إن إعادة الإعمار ليست مشروعاً هندسياً فحسب، بل مشروع اقتصادي واجتماعي وإنساني شامل.

سادساً: مشروع وطني يتجاوز الخلافات

كل هذه المهام تحتاج إلى إطار وطني جامع، يشارك في صياغته السودانيون بمختلف مكوناتهم السياسية والمجتمعية والمهنية والشبابية والنسائية.

مشروع يتفق على ثوابت أساسية: وحدة السودان، وسيادته، ووحدة مؤسساته العسكرية، والمواطنة المتساوية، والحكم الدستوري، وسيادة القانون، ورفض استخدام السلاح للوصول إلى السلطة.

كما يتطلب هذا المشروع علاقات خارجية متوازنة، تقوم على احترام السيادة والمصالح المشتركة، وتحول دون أن يصبح السودان ساحة لتصفية الحسابات الإقليمية والدولية.

ثم ماذا بعد؟

إن السودان لا يحتاج إلى إعادة إنتاج التجارب التي أوصلته إلى أزماته، ولا إلى تسويات مؤقتة تؤجل الصراع إلى وقت آخر، بل يحتاج إلى مراجعة وطنية صادقة، وإرادة سياسية مسؤولة، ومؤسسات قادرة على حماية الدولة والمواطن.

والسؤال الذي ينبغي أن يواجه به السودانيون أنفسهم اليوم ليس فقط:

متى تنتهي الحرب؟ بل: ماذا سنفعل في اليوم التالي لانتهائها؟

هل سنعود إلى الممارسات ذاتها، والصراعات القديمة، وتنافس مراكز القوة على السلطة؟ أم نجعل من هذه المأساة نقطة تحول نحو تأسيس دولة جديدة، تقوم على المواطنة والعدالة والمؤسسات؟ .

إن الفرصة، مهما كانت صعبة، تظل قائمة لتحويل المأساة إلى بداية جديدة.

فالسودان الذي نريده بعد الحرب لا ينبغي أن يكون مجرد سودان بلا حرب، بل سوداناً يمتلك أسباب السلام، ومقومات الدولة، وإرادة المستقبل.

نسأل الله أن يحفظ بلدنا السودان وأهله، وأن يجعل الكلمة الصادقة جسراً نحو السلام وبناء الدولة.